1. <ruby id="8mnim"></ruby>
    2. <b id="8mnim"></b>

      現在位置:主頁 > 數碼 > 紅米 K50 Pro 5G功耗測試:天璣9000上傳和下載比驍龍8Gen1省電

      紅米 K50 Pro 5G功耗測試:天璣9000上傳和下載比驍龍8Gen1省電

      作者:編輯 ? 時間:2022-04-01 ? 瀏覽:人次

      3月底,紅米新旗艦K50 ?Pro正式發布,作為搭載天璣9000的旗艦機型,備受消費者關注。近日有媒體通過模擬游戲、聊天、視頻等日常使用場景對搭載天璣9000的紅米 K50? Pro進行了測評,并針對5G上傳、下載進行了功耗測試,天璣9000在能效方面表現出色,尤其時5G功耗更是十分領先。

      Redmi K50 Pro搭載聯發科旗艦芯片天璣9000,打造2K直屏年度旗艦機圖源網絡

      根據媒體Geekbench? 5的測試成績來看,天璣9000的CPU單核1311分、多核4605分,比起高通驍龍8 ?Gen1的1208分、3830分強了不少,多核性能高出20,在安卓機陣營稱得上一騎絕塵。能效比方面,天璣9000的單核及多核能效分別達到279及408,均遠強于驍龍8? Gen1的268及345,其中多核能效更是高出18。

      天璣9000單核、多核跑分優于驍龍8 Gen1,且能效表現更出色圖源極客灣

      為了得到接近日常使用場景中的CPU功耗表現,媒體使用了一些方法將幾款手機進行調頻,使所有CPU跑出相近的單核與多核分數單核800、多核3000,記錄離屏主板功耗??梢钥吹?在中低負載功耗場景中,天璣9000的單核功耗僅為1.5W,多核功耗為4.9W,均低于驍龍8Gen1的2.1W和6.5W。

      天璣9000在中低負載場景中,單核與多核功耗低于驍龍8Gen1圖源極客灣

      看完CPU性能跑分,就輪到GPU了。在Aztec? Ruin 1440P OpenGL的測試中,紅米 K50 ?Pro可以跑到42幀,與驍龍8Gen1相差無幾。而功耗達到8.9W,遠低于驍龍8Gen1的11W,能效比也達到4.7??梢钥闯鲈诓畈欢嗟男阅鼙憩F下,天璣9000的GPU的功耗和能效均顯著優于驍龍8Gen1。

      Redmi K50 Pro GPU跑分接近驍龍8Gen1,功耗優勢明顯圖源極客灣

      在3DMark Wild Life Extreme Stress測試中,天璣9000的GPU測試跑出了2341分,接近驍龍8Gen1的2613分,而在穩定度上達到了88.3,比驍龍8Gen1的62.3穩定度高出26。

      Redmi K50 Pro GPU測試跑分接近驍龍8Gen1,功耗優勢明顯圖源極客灣

      媒體也對紅米? K50 ?Pro進行了實機體驗測試。在這個環節中,使用的是對性能要求極高的《原神》。為了保證測試公平,統一在25℃室溫下,將屏幕亮度設置為300nit,使用WiFi連接運行高畫質原神30分鐘。最終結果顯示,紅米? K50 ?Pro在30分鐘的游戲時間內平均幀率為55.6fps,略高于驍龍8Gen1機型的55.5fps,而6.4W的功耗則要遠低于驍龍8Gen1機型的7.9W,低了將近20,放在整個安卓陣營里來看都十分驚艷。

      Redmi K50 Pro高畫質原神平均幀率達55.6fps,功耗僅6.4W,成績驚艷圖源極客灣

      在分辨率一致、90fps畫質下的《王者榮耀》中,紅米 K50 Pro和驍龍8Gen1機型基本都能滿幀運行,在這一方面沒有拉開距離。但在功耗上, 紅米 K50 Pro僅需要3.7W,相比于驍龍8Gen1機型的4.3W低了14。

      Redmi K50 Pro 30分鐘高畫質《王者榮耀》功耗低至3.7W,成績領先圖源極客灣

      除了游戲,評測還對消費者十分看重的續航性能進行了測試。媒體模擬日常使用習慣,在進行社交聊天、游戲、看新聞等日?;顒又?播放視頻到關機。得益于天璣9000的出色能效表現,紅米? K50 Pro在續航測試中運行了6小時39分鐘,在2K屏幕+5000mAh電池配置的機型中發揮出了高水平。

      可以看到,在不同場景中紅米 K50 Pro和驍龍8Gen1機型的性能表現相差無幾,功耗和能耗比更為出色。

      在深入測試和對比之后,媒體表示“天璣最大的‘Buff’是基帶,5G基帶的能效非常給力”? ,天璣9000集成5G基帶M80,因此紅米 K50 ?Pro在5G能效方面極為出色。在十輪Speedtest測試中,5G上傳功耗方面,天璣9000僅3.1W,高通8Gen1機型為4W,比后者低了22;5G下載功耗方面,天璣9000僅為3.4W,驍龍8Gen1機型為4.8W,比后者低了29。

      5G上傳、下載功耗測試中,天璣9000機型相比驍龍8Gen1機型表現出明顯優勢圖源極客灣

      天璣9000搭載了聯發科的M80基帶。M80基帶支持? Sub-6GHz 3CC 300MHz 三載波聚合,峰值下行速率可達 7Gbps。在 R16 ?超級上行特性的支持下,其弱信號環境下增速最高可實現 300 的提升。針對高鐵等快速移動的場景,MediaTek M80 能夠在 500km /? h 的高速移動中維持信號的速度和穩定,為經常長途出行的用戶提供出色的 5G 上網體驗。同時,M80 有著超乎想象的低功耗表現,在 R16 ?標準技術下功耗可降低 20,幫助紅米 K50 Pro實現更長的續航時間。

      聯發科憑借在5G和能效領域的技術積累,打造出天璣9000這樣兼顧高性能與高能效的旗艦新標桿。改變了此前高通驍龍獨霸旗艦芯片市場的局面,為手機廠商帶來了新的旗艦選擇。也將用戶從散熱和續航焦慮中解救出來,為用戶帶來真正、全面的旗艦體驗。


      轉載請保留原文鏈接:http://www.tzmht.com/a/shuma/2022/0401/71879.html上一篇:上一篇:近期驍龍870新機盤點:iQOO Neo5 SE和小米12X誰更值得選擇?
      下一篇:下一篇:沒有了
      啊…学长我们换个地方做!

      1. <ruby id="8mnim"></ruby>
      2. <b id="8mnim"></b>